劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤71行终54号

《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”本案中，起诉人曾针对涉诉穗地税从街社征字〔2018〕605号《社会保险费征收决定书》于2018年6月22日向原审法院提起行政诉讼，请求撤销该《社会保险费征收决定书》，原审法院受理后，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院于2018年11月2日作出（2018）粤7101行初3377号《行政裁定书》，裁定按撤诉处理。2018年11月16日，起诉人再次以相同的诉求向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2018年11月20日作出（2018）粤7101行初6352号《行政裁定书》，裁定不予立案。现起诉人重新针对涉诉行政行为向原审法院提出确认无效的诉求，其实质是企图通过变更诉求的方式，对其已放弃诉权的行政行为重新启动司法审查程序，根据上述法律规定，依法应裁定不予立案。遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对从化市金晖出租汽车有限

《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”本案中，起诉人曾针对涉诉穗地税从街社征字〔2018〕605号《社会保险费征收决定书》于2018年6月22日向原审法院提起行政诉讼，请求撤销该《社会保险费征收决定书》，原审法院受理后，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院于2018年11月2日作出（2018）粤7101行初3377号《行政裁定书》，裁定按撤诉处理。2018年11月16日，起诉人再

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终54号上诉人(原审起诉人)：从化市金晖出租汽车有限公司，住所地广州市从化江埔街环市东路161号。法定代表人：张国富。委托代理人：邓凯涛，广东禅邦律师事务所律师。上诉人从化市金晖出租汽车有限公司（以下简称金晖公司）因诉广州市从化区地方税务局街口税务分局（以下简称从化街口税务分局）确认社会保险费征收决定无效一案，不服广州铁路运输法院（2018……