民间借贷纠纷 （2019）鄂2802民初7218号

原告黄彬姣在被告朱孝辉经营的“极度休闲吧”务工及恋爱期间，被告多次向原告小额借款，双方解除恋爱关系时，被告累积向原告借款19400元的事实双方无异议，本院予以确认。 根据诉辩双方意见，本案焦点为被告是否已经归还原告借款19000元。 被告辩称已经归还了借款19000元，并向本院提供了留有两枚指印的《收条》一份予以证明。 经鉴定，《收条》上的两枚指印一枚系原告所留、另一枚无法判断是否系原告所留。 庭审时，本院对被告在还款时为何未收回《借款条》、《收条》为何不由原告本人书写签名而仅仅只按指印、《借款条》及《收条》均系被告书写字迹为何明显不同、《收条》上“之前欠条一概作废”字样是否指涉案《借款条》、为何不以转账形式而以现金形式支付借款、为何提前偿还借款等诸多疑点进行了询问，被告没有作出令人信服的合理性解释。 被告提交的《收条》上为何有原告的指纹，原告亦未作出合理性的解释。 被告归还借款时，完全有理由要求原告交出《借款条》或亲笔出具《收条》，如原告既不交出《借款条》，又不亲笔书写《收条》，被告完全可以暂缓归还借款。 上述疑点，不符合一般交易习惯、规则，根据优势证据规则，被告提供的《收条》推翻不

黄彬姣与朱孝辉民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7218号原告黄彬姣，女，生于1998年12月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，委托代理人易远唐，男，生于1962年5月19日，土家族，湖北省利川市人，务农，住利川市，特别授权代理。 被告朱孝辉，男，生于1994年4月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，委托代理人朱华生（系被告之父），男，生于1968年7月17日，……