劳务合同纠纷 （2019）黔01民终3520号

合法的债务应当清偿。本案中，原告为被告出租的项目提供劳务，且双方进行了结算，视为双方已通过口头形式订立劳务合同，该合同是当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行自己的义务。经原、被告结算，被告尚欠原告劳务费40,000.00元，故对原告请求被告支付劳务费40,000.00元的主张，一审法院予以支持。被告虽委托原告向中铁三局清织六标项目部领取劳务费40,000.00元并辩称原告已经领取了20,000.00元，但被告未在举证期限内提交证据。被告在庭后申请法院调取证据，因其申请未在举证期限提出，且其申请调取的证据不在法院调取证据范围，故被告应承担举证不能的法律后果。原告在2014年09月23日向被告承诺不再向被告主张劳务费，因其一直未领到该笔劳务费，故对原告主张的利息一审法院酌情支持自原告继续向被告主张劳务费之日起计算。原告未提供其向被告主张劳务费的时间，一审法院以原告申请仲裁之日即2015年04月13日起计算。原告主张按年利率6%计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，

合法的债务应当清偿。本案中，原告为被告出租的项目提供劳务，且双方进行了结算，视为双方已通过口头形式订立劳务合同，该合同是当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行自己的义务。经原、被告结算，被告尚欠原告劳务费40,000.00元，故对原告请求被告支付劳务费40,000.00元的主张，一审法院予以支持。被告虽委托原告向中铁三局清织六标项目部领取劳务费40,000.00元并辩称原告已经领取了20,000.00元，但被告未在举证期限内提交证据。被告在庭后申请法院调取证据，因其申请未在举证期限提出，且其申请调取的证据不在法院调取证据范围，故被告应承担举证不能的法律后果。原告在2014年09

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3520号上诉人（原审被告）：贵州兴欣塔机租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区高新区野鸭乡茶园村三组。委托诉讼代理人：韩欢，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号：1520120141154127。被上诉人（原审原告）：张少远，男，1976年12月01日出生，汉族，住所地贵州省金沙县。委托诉讼代理人：曾燕红，贵阳市白云区艳……