产品责任纠纷 （2014）三民终字第447号

张金升上诉称合格产品的检验报告应由习占刚提交，原审把应由习占刚承担的举证责任分配给了张金升，习占刚应提交混合饲料的合格标准检验证。在本案中，张金升应对母猪无奶是因为吃了从习占刚处购买的饲料所致提交相关证据，再由习占刚提交出售的饲料符合国家标准的证据，但张金升未能举出充分证据证实其所饲养的母猪产后无奶系因喂食了所购习占刚经营的饲料所致。当张金升发现母猪无奶后，习占刚提出让饲料公司的饲养员试喂，张金升未同意。张金升提交的郑州检测中心出具的检验报告的检验结论为“不作结论”，该检验报告不能作为定案依据。杜忠英书写条据的载明：用料母猪没奶情况属实。杜忠英虽是习占刚的妻子，但本身并不是专业技术人员，其所书写的条据也不能证明张金升的主张。张金升的上诉理由因缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，张金升要求习占刚赔偿损失缺乏事实依据和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1424元，由上诉人张金升负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李小敏审　

张金升上诉称合格产品的检验报告应由习占刚提交，原审把应由习占刚承担的举证责任分配给了张金升，习占刚应提交混合饲料的合格标准检验证。在本案中，张金升应对母猪无奶是因为吃了从习占刚处购买的饲料所致提交相关证据，再由习占刚提交出售的饲料符合国家标准的证据，但张金升未能举出充分证据证实其所饲养的母猪产后无奶系因喂食了所购习占刚经营的饲料所致。当张金升发现母猪无奶后，习占刚提出让饲料公司的饲养员试喂，张金升未同意。张金升提交的郑州检测中心出具的检验报告的检验结论为“不作结论”，该检验报告不能作为定案依据。杜忠英书写条据的载明：用料母猪没奶情况属实。杜忠英虽是习占刚的妻子，但本身并不是专业技术人员，其所书

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第447号上诉人（原审原告）张金升，男委托代理人许焕章，河南陕州律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）习占刚，男委托代理人曹文让，陕县148法律服务所法律工作者，特别授权：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。上诉人张金升因与被上诉人习占刚产品责任纠纷一案，不服陕县人民法院（2013）陕民初字第1225号民事判决，向本院提出上诉……