财产保险合同纠纷 （2014）运中商终字第57号

关于诉讼时效，被上诉人物流公司在事故发生后，2010年12月26日向上诉人保险公司申请索赔，时效中断，至今上诉人保险公司尚未向被上诉人物流公司出具书面拒绝理赔通知书，且原审证人出庭证实起诉前被上诉人物流公司一直在向上诉人保险公司要求理赔。故对上诉人保险公司称超过诉讼时效的理由，本院不予采纳。关于保险合同成立是否生效，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案保险单记载保险期间在合同成立之后，上诉人保险公司不仅应当将保险责任开始时间和保险期间明确提示说明，还应当将保险合同生效前发生事故的法律责任、事故风险、不予理赔等事项明确提示并告知当事人。上诉人保险公司没有证据证明在向被上诉人物流公司办理保险投保手续时，已经就相关保险事项包括保险生效时间向被上诉人物流公司作出明确解释，以及合同生效前发生事故不予理赔的条款作出明确提示和说明。故对上诉人保险公司称本案保险合同成立但没

关于诉讼时效，被上诉人物流公司在事故发生后，2010年12月26日向上诉人保险公司申请索赔，时效中断，至今上诉人保险公司尚未向被上诉人物流公司出具书面拒绝理赔通知书，且原审证人出庭证实起诉前被上诉人物流公司一直在向上诉人保险公司要求理赔。故对上诉人保险公司称超过诉讼时效的理由，本院不予采纳。关于保险合同成立是否生效，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案保险单记载保险

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中商终字第57号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：王钢铁，系公司经理。委托代理人：侯为为，山西明坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三门峡雨鹤物流有限公司。负责人：刘建国，系公司经理。委托代理人：邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称……