财产保险合同纠纷 （2016）浙02民终2623号

柏司公司和出口信用保险公司签订的《短期出口信用保险综合保险单》（包括《投保人声明》、《保单明细表》、《出口信用保险国家（地区）风险分类表和贸易险业务承保条件》、《短期出口信用保险综合保险条款》、《短期出口信用保险投保单》、《信用限额申请表》、《信用限额审批表》、《出口申报单》、《批单》）条款清楚，约定明确，内容未违反法律禁止性和限制性规定，应认定为有效合同。由于本案保险合同所涉及的是出口信用保险，对于该类型的保险发生纠纷应如何认定和处理，《中国人民共和国保险法》没有明确规定，但国家设立出口信用保险制度，目的旨在鼓励和扶持国内企业进行对外贸易，在扩大国家对外出口贸易的同时，保护出口企业免受国际政治风险和其他商业风险所带来的意外损失，因此，对于该类型纠纷的处理，对于某些交易上的瑕疵行为，在没有完善的、明确的制度规范的情况下，原则上应从有利于投保人的利益出发。本案中，按照出口信用保险公司提出的理赔条件，柏司公司所提供的索赔文件未能达到出口信用保险公司的要求，但柏司公司所投保的贸易是确实存在的，且货物流转程序清晰，柏司公司请求出口信用保险公司按照保险合同约定进行赔偿的诉讼请求，符合合同约定和法

柏司公司和出口信用保险公司签订的《短期出口信用保险综合保险单》（包括《投保人声明》、《保单明细表》、《出口信用保险国家（地区）风险分类表和贸易险业务承保条件》、《短期出口信用保险综合保险条款》、《短期出口信用保险投保单》、《信用限额申请表》、《信用限额审批表》、《出口申报单》、《批单》）条款清楚，约定明确，内容未违反法律禁止性和限制性规定，应认定为有效合同。由于本案保险合同所涉及的是出口信用保险，对于该类型的保险发生纠纷应如何认定和处理，《中国人民共和国保险法》没有明确规定，但国家设立出口信用保险制度，目的旨在鼓励和扶持国内企业进行对外贸易，在扩大国家对外出口贸易的同时，保护出口企业免受国际政

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2623号上诉人（原审被告）：中国出口信用保险公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区民安东路***号招商银行大厦*****楼。代表人：陈小萍,该分公司总经理。委托诉讼代理人：翟建立，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：万立雪，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：宁波柏司进出口有限公司。住所地：宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号……