买卖合同纠纷 （2018）苏0612民初1289号
裁判要旨
2016年至2017年期间，两被告数次向原告购买鸡饲料，原告与两被告之间形成买卖合同关系，两被告负有向原告支付货款的义务。 两被告辩称，两被告对外发生经济往来均应由被告邱正权出具相关手续，而非被告于新华。 对此，本院认为，两被告举证的被告邱正权向案外人出具的欠条，与本案不具有关联性。 两被告系夫妻关系，且共同经营养鸡业务。 根据原告举证的2017年2月24日、5月11日录音，被告于新华对与原告往来账目情况较为清楚，并由被告于新华与原告就账目进行核对、争执，表明被告于新华参与并清楚两被告与原告的买卖往来。 两被告均系案涉买卖合同关系中的买方，共同享有权利并应共同承担义务，被告于新华与原告就往来账目进行结算的行为对两被告均具有约束力。 原告与两被告于2017年2月24日在案外人丁祖民家对账时，两被告对原告提出尚欠41170元并未提出异议，被告于新华承诺4月底、5月初待存款到期付款。 原告与两被告于2017年5月11日在两被告家中对账时，虽双方起初为5月10日送货系10袋还是20袋产生争执，但经过协商，确定了39000元的欠款数额，被告于新华已明确表示认可，并承诺尽快支付。 两被告现抗辩称
摘要
1289孙永付与于新华、邱正权买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初1289号 原告：孙永付，男，汉族，住南通市通州区。 被告：于新华，女，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：王新华，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。 被告：邱正权，男，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：王新华，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。 原告孙永付与被告于新华、邱正权买卖合同纠纷一案，本……