合同纠纷 （2018）豫16民终3850号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中陈伟峰虽为陈永超出具“今收到陈国营现金壹万壹仟伍佰元正（11500元）”的收到条，但陈永超并未提供充分证据证明陈伟峰收到的系购买宅基地款，也未提供其他证据证明系陈伟峰拖欠原告的欠款，且陈伟峰不予认可，陈永超要求陈伟峰退还购地款11500元，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决驳回陈永超的诉讼请求。案件受理费87.5元，由陈永超承担。二审中，当事人没有提交新证据，经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，陈永超主张其与陈伟峰存在宅基地买卖关系，并坚称陈伟峰又将该宅基地偷卖给他人,要求返还购地款，对此陈永超应当提供证据证明，一审法院也围绕其主张进行了审理。但在历次诉讼中，均未提供充分证据予以证明。其提供收到条未载明收到的是购地款，不能证明收款的性质。其在一审重审中虽然提交了一名证人，但证人表

陈永超、陈伟峰合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终3850号上诉人（原审原告）：陈永超(曾用名:陈国营)，男，1966年3月23日出生，汉族，住太康县。被上诉人（原审被告）：陈伟峰（曾用名:陈伟红），男,1975年7月16日出生，汉族,住淮阳县。上诉人陈永超因与被上诉人陈伟峰合同纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2018）豫1626民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……