宅基地使用权纠纷 （2018）皖03民终505号
裁判要旨
调解协议是针对两块土地错误；五、陈晴给付的14000元仅是对转让价款为14000元的宅基地，陈晴两块地并不是同时反悔，足以证明陈晴给付的14000元仅是一块土地的价款。齐永金第一次起诉的18000元，就是调解协议中12000元的土地转让价款，陈晴自愿支付21000元，与14000元的土地没有关系。陈晴辩称，其是在强迫之下给齐永金打的21000元欠条，实际上21000元都没有拿到。齐永金要求给付18000元不属实，只认21000元欠条，已经给付17000元。齐永金向一审法院起诉请求：要求陈晴给付宅基地使用权转让款3.2万元。一审法院认定事实：1、双方签订转让宅基地使用权协议的事实发生在2011年4月9日；2、双方发生纠纷后经村里形成调解协议的时间是2012年8月13日，陈晴同意给付齐永金2.1万元；3、陈晴于2012年8月20日给付齐永金3000元，2013年5月5日经齐克伟转付齐永金1.4万元；4、陈晴尚欠齐永金4000元。一审法院认为，齐永金、陈晴因宅基地使用权转让发生纠纷后就给付（退还）转让款所达成的调解协议，是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应当依约履行或者要求对方履行。
摘要
齐永金、陈晴宅基地使用权纠纷二审民事判决书 宅基地使用权纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终505号上诉人（原审原告）：齐永金，男，1972年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈晴，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人齐永金因与被上诉人陈晴宅基地使用权纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民……