确认劳动关系纠纷 (2021)鲁03民终1801号

案号
(2021)鲁03民终1801号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

一审法院在审理(2020)鲁0323民初4268号案件期间,原告再次从网上提交立案材料属于重复诉讼,应当不予受理,立案后应当裁定驳回起诉。至2020年12月25日原告收到该按撤诉处理裁定书时,涉案的仲裁裁定书已经生效,其再次起诉不符合法律规定,应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定:驳回原告濮阳普拓机械制造科技有限公司的起诉。 本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定,当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。上诉人对于仲裁裁决书不服,向一审法院提起诉讼。一审法院就上诉人的诉讼已经作出(2020)鲁0323民初4268号民事裁定,裁定按其撤回起诉处理。案涉仲裁裁决自一审法院将上述民事裁定送达当事人之日已经发生法律效力。上诉人再次提起本案诉讼于法无据,一审

摘要

一审法院在审理(2020)鲁0323民初4268号案件期间,原告再次从网上提交立案材料属于重复诉讼,应当不予受理,立案后应当裁定驳回起诉。至2020年12月25日原告收到该按撤诉处理裁定书时,涉案的仲裁裁定书已经生效,其再次起诉不符合法律规定,应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定:驳回原告濮阳普拓机械制造科技有限公司的起诉。 本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终1801号 上诉人(原审原告):濮阳普拓机械制造科技有限公司,住所地河南省濮阳市范县产业集聚区新区产业园。 法定代表人:范在立,经理。 委托诉讼代理人:高文学,山东鸢都英合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):赵运霄,男,1986年1月15日生,汉族,住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人:朱法高,北京市盈科(济南)律师事务所律……