侵害商标权纠纷 （2018）赣01民终191号
裁判要旨
证据存在疑点却并未向相关部门核实。所有的封样检材均由凤铝公司的鉴定中心检测，很多铝材质量奇差均不符合凤铝公司的最基本规定，一审法院却不认可上诉人的鉴定报告。被调查人宋安安被严重误导，他愿意在二审出庭作出说明。一审判决引起的社会后果严重，南昌地区凤铝侵权现象严重，2015年前凤铝公司在南昌地区销售量每年均有8000吨以上，目前因假凤铝销量直线下降，但是目前凤铝产品在南昌地区的占有率仍然居首。被上诉人张帅清未到庭也未进行答辩。广东凤铝向一审法院起诉请求：1、判令张帅清立即停止对涉案的“凤铝”商标专用权的侵害，并销毁库存；2、判令张帅清赔偿广东凤铝经济损失人民币3万元；3、判令张帅清承担广东凤铝制止侵权的合理支出4000元；4、判令张帅清承担本案诉讼费。一审法院依职权调查，对宋安安制作做了两份询问笔录，广东凤铝对宋安安身份有异议，主张其不是广东凤铝经销商，一审法院要求广东凤铝提供凤铝南昌地区经销商名单，广东凤铝逾期未提交，应当承担举证不利的后果，对该两份笔录，与本案有关，一审法院予以采信。一审法院认定事实：广东凤铝系第1561842号“凤铝FLENLU”注册商标、第7086188号“凤铝”注
摘要
广东凤铝铝业有限公司、张帅清侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终191号上诉人（原审原告）：广东凤铝铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥凤池，统一社会信用代码：×××160。法定代表人：吴小源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂汉明，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：张帅清，男，汉族，1984年10月4日出生，住江西省南昌市安义县。上诉人广……