侵害商标权纠纷 （2018）赣01民终197号
裁判要旨
证据存在疑点却并未向相关部门核实。所有的封样检材均由凤铝公司的鉴定中心检测，很多铝材质量差均不符合凤铝公司的最基本规定，一审法院却不认可上诉人的鉴定报告。被调查人宋安安被严重误导，他愿意在二审出庭作出说明。一审判决引起的社会后果严重，南昌地区凤铝侵权现象严重，2015年前凤铝公司在南昌地区销售量每年均有8000吨以上，目前因假凤铝销量直线下降，但是目前凤铝产品在南昌地区的占有率仍然居首。被上诉人李琼辩称：被上诉人把进货的发票都给了上诉人，上诉人当时说这是走过场，和被上诉人没关系，被上诉人购买的假凤铝材料，也是受害者，现在被上诉人没有做凤铝了，被上诉人对假凤铝是不知情的，被上诉人一查到是假的，马上就停止销售凤铝。上诉人当时跟被上诉人说的是到这里抽点样品，被上诉人配合他们，要什么都给了他们，之后被上诉人店铺就办理营业许可证，现在卖材料给被上诉人的经销商都区分不出材料真假，上诉人起诉没有事实依据。被上诉人没有收到南昌市市场和质量监督管理行政执法文书的责令整改通知书，上诉人就来过两次，只拿走了东西，没有给被上诉人任何东西，第一次拿了铝合金样品，第二次拿了文件给被上诉人签字，看都没有给被上诉人看
摘要
广东凤铝铝业有限公司、李琼侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终197号上诉人（原审原告）：广东凤铝铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥凤池，统一社会信用代码：×××160。法定代表人：吴小源，系公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂汉明，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：李琼，女，汉族，1988年2月29日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代……