破产债权确认纠纷 （2016）皖10民终259号

案涉门窗制作安装工程系御景江南建设工程的组成部分，门窗制作安装合同具有建设工程合同的性质，适用《中华人民共和国合同法》关于承揽合同和建设工程合同的有关规定。依据相关法律规定，雅德门窗公司在法定期限内，就御景江南1、2、3号楼完成工程量的工程造价主张的优先受偿权，符合法律规定，予以支持。享有优先权的财产不属于破产财产，金泰置业公司认为雅德门窗公司就案涉工程价款只能申报普通债权的抗辩主张，于法无据，不予支持。在法院受理金泰置业公司破产申请后，管理人安徽昌法律师事务所在法定的2个月期限内，未通知雅德门窗公司是否继续履行合同，应视为该合同解除。门窗制作安装合同的解除，系金泰置业公司原因所致，故金泰置业公司应向雅德门窗公司支付已完成工作量的价款并承担违约责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期；附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，雅德门窗公司因门窗制作安装合同解除所享有的债权自该合同解除时起到期，但雅德门窗公司不享有主张利息损失的权利。对雅德门窗公司确认利息债权的主张，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百六十

案涉门窗制作安装工程系御景江南建设工程的组成部分，门窗制作安装合同具有建设工程合同的性质，适用《中华人民共和国合同法》关于承揽合同和建设工程合同的有关规定。依据相关法律规定，雅德门窗公司在法定期限内，就御景江南1、2、3号楼完成工程量的工程造价主张的优先受偿权，符合法律规定，予以支持。享有优先权的财产不属于破产财产，金泰置业公司认为雅德门窗公司就案涉工程价款只能申报普通债权的抗辩主张，于法无据，不予支持。在法院受理金泰置业公司破产申请后，管理人安徽昌法律师事务所在法定的2个月期限内，未通知雅德门窗公司是否继续履行合同，应视为该合同解除。门窗制作安装合同的解除，系金泰置业公司原因所致，故金泰置业

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终259号上诉人（原审被告）：歙县金泰置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路，组织机构代码69735607-3。诉讼代表人：汪祁来，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ君，安徽昌法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄山市雅德门窗有限公司，住所地安徽省歙县富堨工业园，组织……