财产保险合同纠纷 （2019）皖18民终463号

本案争议焦点在于事发时孔右志无从业运输资格证，人寿财险宣城支公司是否可依此拒赔。孔右志已经取得了驾驶证、行驶证，具有驾驶案涉车辆的驾驶资格，保险公司未能举证证明孔右志系以道路运输经营活动为主业。事故的发生与有无从业资格证不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大理赔风险，故不能成为人寿财险宣城支公司免除其承担车损险赔偿责任的免责事由。同时，人寿财险宣城支公司提供的该免责条款加重投保人责任及减轻自身责任，属于无效条款。综上，人寿财险宣城支公司依法对合理损失应予赔偿。志顺公司诉请修理费43000元及施救费500元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿原告广德志顺货物运输有限公司车损及施救费共计43500元。案件受理费890元，减半收取445元，由人寿财险宣城支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对一审认定的案件事实予以确认。 另查明，事发时孔右志系

本案争议焦点在于事发时孔右志无从业运输资格证，人寿财险宣城支公司是否可依此拒赔。孔右志已经取得了驾驶证、行驶证，具有驾驶案涉车辆的驾驶资格，保险公司未能举证证明孔右志系以道路运输经营活动为主业。事故的发生与有无从业资格证不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大理赔风险，故不能成为人寿财险宣城支公司免除其承担车损险赔偿责任的免责事由。同时，人寿财险宣城支公司提供的该免责条款加重投保人责任及减轻自身责任，属于无效条款。综上，人寿财险宣城支公司依法对合理损失应予赔偿。志顺公司诉请修理费43000元及施救费500元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终463号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼）。 负责人：汪萍，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广德志顺货物运输有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇团山村（安定交通服务有限公司门面……