财产保险合同纠纷 （2019）冀11民终2196号

关于德州人保在本案中应否承担赔偿责任的问题。刘超与德州人保所签订的保险合同合法有效，双方应按照保险合同约定履行各自义务。案涉事故发生在保险期间内，刘超负事故全部责任，其就自己的损失向德州人保提出理赔请求，属于保险赔偿范围，符合双方合同约定。德州人保认为刘超存在逃逸情节，属于车损险免赔情形，但案涉事故经景县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，并未认定刘超存在逃逸情节，德州人保亦未提供相关证据证实其主张，故对其主张本院不予支持。关于德州人保所主张的车损及其他费用过高意见，一审法院依照法定程序委托专门机构就车辆损失进行评估，程序合法、结论有效，施救费及评估费是为了避免损失扩大和确定保险标的损失程度发生的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》的规定，应由保险公司负担。德州人保亦未提供相关证据证实费用过高，对其该项主张本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4665元，由中国人民财产保险

关于德州人保在本案中应否承担赔偿责任的问题。刘超与德州人保所签订的保险合同合法有效，双方应按照保险合同约定履行各自义务。案涉事故发生在保险期间内，刘超负事故全部责任，其就自己的损失向德州人保提出理赔请求，属于保险赔偿范围，符合双方合同约定。德州人保认为刘超存在逃逸情节，属于车损险免赔情形，但案涉事故经景县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，并未认定刘超存在逃逸情节，德州人保亦未提供相关证据证实其主张，故对其主张本院不予支持。关于德州人保所主张的车损及其他费用过高意见，一审法院依照法定程序委托专门机构就车辆损失进行评估，程序合法、结论有效，施救费及评估费是为了避免损失扩大和确定保险标的损失程

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2196号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，地址：德州市德城区青年路948号。统一社会信用代码：91371400867296756X。法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1989年2月4日出生，汉族，住景县。委托诉讼代……