劳务合同纠纷 （2015）州民一终字第268号

本案为劳务合同纠纷。本案的争议焦点有二：一是导致被上诉人谭永幸受伤的树是否在上诉人要求的工作范围内？二是被上诉人谭永幸受伤，上诉人是否应该承担责任？关于争议焦点一。本案中，上诉人泸溪县诚源农电服务有限责任公司主张导致被上诉人谭永幸受伤的树不在被上诉人谭永幸的工作范围之内，故根据民事诉讼证据举证责任分配原则，其应当承担该主张的举证责任。根据上诉人提供的相关证据，即上诉人公司员工的证人证言和现场照片，因上诉人提供的证人证言与上诉人有直接利害关系，其证明力小于原审法院对满维黄的调查笔录。且根据现场证人杨小平证言，其不能确定导致被上诉人受伤的树是否妨碍线路，证人徐助勇的证言明显与本案部分事实相矛盾，证人罗来生证言，确定第二颗树在线路上，怕今后压着线路的情况下才砍伐，且在被上诉人砍第二棵树时，上诉人的员工并未制止，且还帮助被上诉人拉绳。故根据举证责任分配，上诉人不能提供充分的证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果，本院对其上诉主张导致被上诉人受伤的树不在被上诉人工作范围内的上诉理由本院不予支持，同时结合一审法院对满维黄的调查笔录及其他证据，确定导致被上诉人谭永幸受伤的树在其工作范围之内。关于争

本案为劳务合同纠纷。本案的争议焦点有二：一是导致被上诉人谭永幸受伤的树是否在上诉人要求的工作范围内？二是被上诉人谭永幸受伤，上诉人是否应该承担责任？关于争议焦点一。本案中，上诉人泸溪县诚源农电服务有限责任公司主张导致被上诉人谭永幸受伤的树不在被上诉人谭永幸的工作范围之内，故根据民事诉讼证据举证责任分配原则，其应当承担该主张的举证责任。根据上诉人提供的相关证据，即上诉人公司员工的证人证言和现场照片，因上诉人提供的证人证言与上诉人有直接利害关系，其证明力小于原审法院对满维黄的调查笔录。且根据现场证人杨小平证言，其不能确定导致被上诉人受伤的树是否妨碍线路，证人徐助勇的证言明显与本案部分事实相矛盾，证

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第268号上诉人（原审被告）泸溪县诚源农电服务有限责任公司。法定代表人徐远红，该公司总经理。委托代理人田明，湖南金垣律师事务所律师。委托代理人黄卫娟，女，1970年8月23日出生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）谭永幸，男，1968年12月9日出生，苗族。委托代理人龚家生，泸溪县法律援助中心律师。被上诉人（原审第三……