财产保险合同纠纷 （2017）皖16民终2170号

两被上诉人提供江苏方正保险公估有公司安徽分公司出具3份评估报告，评定皖Ｓ×××××号车的车辆损失价值为209057元；赣Ｋ×××××号挂车上钢管损失42725元；赣Ｋ×××××号挂车车辆损失为29975元；赣Ｋ×××××号挂车车上钢管损失为21950元。上诉人提供中衡保险公估股份有限公司出具的两份评估报告，评定皖Ｓ×××××号车的车辆损失价值为58000元；赣Ｋ×××××号挂车车辆损失价值为17330元。上诉人一审庭审时申请对皖Ｓ×××××号车的车辆损失价值及赣Ｋ×××××号挂车车辆损失价值、车上货物损失重新鉴定，一审法院未予准许，争议的车损及车上货物损失价值不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602民初1026号民事判决；二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司预交的二审案件受理费6476元予以退还。审　判　长　　刘秋菊审　判　员　　万学林代理审判员　　李丽娜二〇一七年十一月十四日书　记　员　　刘哓曼 搜索“”

两被上诉人提供江苏方正保险公估有公司安徽分公司出具3份评估报告，评定皖Ｓ×××××号车的车辆损失价值为209057元；赣Ｋ×××××号挂车上钢管损失42725元；赣Ｋ×××××号挂车车辆损失为29975元；赣Ｋ×××××号挂车车上钢管损失为21950元。上诉人提供中衡保险公估股份有限公司出具的两份评估报告，评定皖Ｓ×××××号车的车辆损失价值为58000元；赣Ｋ×××××号挂车车辆损失价值为17330元。上诉人一审庭审时申请对皖Ｓ×××××号车的车辆损失价值及赣Ｋ×××××号挂车车辆损失价值、车上货物损失重新鉴定，一审法院未予准许，争议的车损及车上货物损失价值不清。依据《中华人民共和国民事诉讼

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终2170号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。负责人：张标，公司经理。委托诉讼代理人：姜慧影，北京京师（亳州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兵,男,1971年5月4日出生,汉族，住安徽省……