金融借款合同纠纷 （2015）安中民金初字第17号

原告浦发行安阳分行与被告医药站签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、与被告谢国平、马常英、赵树民、姜延华签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均具有法律效力，当事人均应按照合同约定履行。被告医药站未按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任，并承担还本付息义务。被告谢国平、马常英、赵树民、姜延华未按照合同约定履行保证责任，亦构成违约。原告浦发行安阳分行提出由被告医药站偿付借款本金1500万元及所欠利息、罚息并由被告谢国平、马常英、赵树民、姜延华对上述债务承担连带清偿责任及要求对被告医药站提供的抵押物享有优先受偿权之诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告浦发行安阳分行主张被告医药站支付违约金请求，依据《中国人民银行人民币利率管理规定》第五条、第三十条的规定，贷款业务的罚息由中国人民银行制定、调整，变相提高贷款利率的，属违规行为。既收取罚息，又收取违约金的约定，违法法律禁止规定，其收取违约金的诉讼请求本院不予支持。被告医药站向原告浦发行安阳分行借款1500万元及以房产、土地设定抵押担保经过了股东会决议，借款合

原告浦发行安阳分行与被告医药站签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、与被告谢国平、马常英、赵树民、姜延华签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均具有法律效力，当事人均应按照合同约定履行。被告医药站未按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任，并承担还本付息义务。被告谢国平、马常英、赵树民、姜延华未按照合同约定履行保证责任，亦构成违约。原告浦发行安阳分行提出由被告医药站偿付借款本金1500万元及所欠利息、罚息并由被告谢国平、马常英、赵树民、姜延华对上述债务承担连带清偿责任及要求对被告医药站提供的抵押物享有优先受偿权之诉讼请

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民金初字第17号原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰区中华路与德隆街西南角安阳义乌国际商贸城。负责人祁熙，该行行长。委托代理人孙强，该行员工。委托代理人刘合英，大沧海律师事务所律师。被告安阳医药采购供应有限公司，住所地：安阳市北关区迎宾路南段。法定代表人谢国平，该公司经理。委托代理人张成林，该公司员工。被告谢国平，男……