商品房预售合同纠纷 (2017)粤12民终2492号

案号
(2017)粤12民终2492号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

本案系商品房预售合同纠纷。赵福雄、星奥公司于2013年11月23日签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,合同的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是有效合同。双方均应依约全面履行。针对赵福雄、星奥公司的诉辩意见,本案争议的问题主要为:一、收楼的时间;二、逾期交楼的违约责任;三、违约金应否调整。对于上述争议的问题,该院分别作如下认定:一、关于赵福雄收楼时间的问题。由于赵福雄、星奥公司在诉讼中均未能提供证据证明收楼的具体时间,故应根据现有证据依合同予以认定具体收楼的时间。根据合同第十一条“交接”的约定,商品房达到交付使用条件后,出卖人应当书面通知买受人,由于买受人原因,未能按期交付的,买受人在收到交付使用通知书后30天内,仍未前来办理收楼手续的,则视为买受人已按本合同约定的交付标准接收和使用,标的房产损毁的风险由买受人承担。由于赵福雄在2017年3月18日已收到了《星湖奥园收楼通知》,根据合同第十一条的约定,案涉商品房应在赵福雄收到《星湖奥园收楼通知》后三十天内视为已收楼,即本案收楼时间应认定为2017年4月17日。二、关于逾期交楼的违约责任。由于星奥公司未能如期交付案涉商品

摘要

本案系商品房预售合同纠纷。赵福雄、星奥公司于2013年11月23日签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,合同的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是有效合同。双方均应依约全面履行。针对赵福雄、星奥公司的诉辩意见,本案争议的问题主要为:一、收楼的时间;二、逾期交楼的违约责任;三、违约金应否调整。对于上述争议的问题,该院分别作如下认定:一、关于赵福雄收楼时间的问题。由于赵福雄、星奥公司在诉讼中均未能提供证据证明收楼的具体时间,故应根据现有证据依合同予以认定具体收楼的时间。根据合同第十一条“交接”的约定,商品房达到交付使用条件后,出卖人应当书面通知买受人,由于买受人原因,未能按期交付的

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终2492号上诉人(原审被告):肇庆市星奥投资发展有限公司。住所地:肇庆市端州区西江北路星湖奥园雅典区*栋102。法定代表人:蒲俊锦。委托诉讼代理人:黄秋实、黎倩,均为广东勤思进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵福雄,男,1976年11月12日出生,汉族,住广州市海珠区。委托诉讼代理人:杨皓男、伍思聪,均为广东天量律师事务所律师。……