产品责任纠纷 (2017)粤04民辖终26号
裁判要旨
被上诉人倪烁以产品质量不合格造成其财产损害为由诉请两被告承担赔偿责任,故本案为产品责任纠纷,属于侵权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。由于被上诉人的收货地及居住地均在珠海市香洲区,所以该地可视为侵权结果发生地,原审法院据此对本案有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,故被上诉人倪烁选择向原审法院起诉符合法律规定。综上,上诉人辽鲜公司提出将本案移送大连市旅顺口区人民法院审理的上诉请求不成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 萍审判员 刘秋萍审判员 董春杉二〇一七年一月十八日书记员 徐 宇 关注
摘要
被上诉人倪烁以产品质量不合格造成其财产损害为由诉请两被告承担赔偿责任,故本案为产品责任纠纷,属于侵权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。由于被上诉人的收货地及居住地均在珠海市香洲区,所以该地可视为侵权结果发生地,原审法院据此对本案有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,故被上诉人倪烁选择向原审法院起诉符合法律规定。综上,上诉人辽鲜公司提
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民辖终26号上诉人(原审被告):大连辽鲜食品有限公司,住所地:辽宁省大连市旅顺口区新启街48号。法定代表人:张玉岿,经理。被上诉人(原审原告):倪烁,男,1994年1月25日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。原审被告:浙江天猫网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人:陆兆禧。上诉人大连辽鲜食品……