居间合同纠纷 （2014）乌中民一终字第790号

根据法律规定，一方在他人的交易活动中，传递信息、提供机会，促成交易双方达成协议的活动，是一种居间行为。本案徐其文从中介绍、促使杨银华与魏修建达成制作塑钢窗的协议，从而收取杨银华支付的居间费（俗称回扣款、好处费），这种行为并不为法律所禁止。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，经徐其文介绍并提供信息，促成了杨银华与魏修建签订制作塑钢窗协议，杨银华认为徐其文促成的塑钢窗应在10000平方米，每平方米10元报酬，达不到10000平方米没有报酬，徐其文予以否认，故杨银华对其主张应当负有举证责任。在庭审中，杨银华出示的《收条》中关于“达不到10000平方没有回扣”的内容是杨银华添加的，因该份《收条》中除了徐其文的签名以外，其余内容均是杨银华书写的，杨银华应当对该添加的内容是经过徐其文同意确认进行举证，因杨银华未能举证证明，故杨银华应当承担举证不能的法律后果。至于订货方拖欠杨银华货款的问题，属于另一法律关系，杨银华可另行主张权利。另外，杨银华称徐其文承诺保证在工程完工后一次性帮杨银华收回全部货款，否则退还105000元，针对这一

根据法律规定，一方在他人的交易活动中，传递信息、提供机会，促成交易双方达成协议的活动，是一种居间行为。本案徐其文从中介绍、促使杨银华与魏修建达成制作塑钢窗的协议，从而收取杨银华支付的居间费（俗称回扣款、好处费），这种行为并不为法律所禁止。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，经徐其文介绍并提供信息，促成了杨银华与魏修建签订制作塑钢窗协议，杨银华认为徐其文促成的塑钢窗应在10000平方米，每平方米10元报酬，达不到10000平方米没有报酬，徐其文予以否认，故杨银华对其主张应当负有举证责任。在庭审中，杨银华出示的《收条》中关于“

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第790号上诉人（原审原告）：杨银华，女，1962年1月4日出生，汉族，无固定职业。委托代理人：贺占寿，乌鲁木齐市新市区明智法律服务所法律工作者。委托代理人：鲁大金，男，1962年9月13日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）：徐其文，男，1944年5月15日出生，汉族，乌鲁木齐市国网电力公司退休职工。上诉人杨……