房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）沪一中民（行）终字第53号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人陆胜鹤与被上诉人长宁建交委、中山公司于2001年签订了《拆迁协议》，约定由长宁建交委安置上诉人陆胜鹤、杨宝贞、陆怡萍某路某弄某号某室房屋一套。被上诉人长宁建交委、中山公司、江桥公司在本案中提供的证据能够证明上诉人陆胜鹤取得住房调配单后将上述房屋出售并取得12万元卖房款的事实。上诉人已于2001年将《拆迁协议》约定的安置房出售，并将所得价款于上诉人陆胜鹤、杨宝贞离婚时分割完毕，且2013年陆胜鹤又以居住面积0平方米的困难条件取得了长宁住房中心的廉租住房租金补贴，现又提起民事诉讼，请求判令被上诉人长宁建交委、中山公司立即交付某路房屋并办理产权登记或赔付相应价款，明显缺乏事实根据和法律依据，且有违诚实信用原则，本院不应予以支持。因此，原审判决驳回上诉人陆胜鹤、杨宝贞、陆怡萍的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人陆胜鹤、杨宝贞、陆怡萍共同负担（

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人陆胜鹤与被上诉人长宁建交委、中山公司于2001年签订了《拆迁协议》，约定由长宁建交委安置上诉人陆胜鹤、杨宝贞、陆怡萍某路某弄某号某室房屋一套。被上诉人长宁建交委、中山公司、江桥公司在本案中提供的证据能够证明上诉人陆胜鹤取得住房调配单后将上述房屋出售并取得12万元卖房款的事实。上诉人已于2001年将《拆迁协议》约定的安置房出售，并将所得价款于上诉人陆胜鹤、杨宝贞离婚时分割完毕，且2013年陆胜鹤又以居住面积0平方米的困难条件取得了长宁住房中心的廉租住房租金补贴，现又提起民事诉讼，请求判令被上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民（行）终字第53号上诉人（原审原告）陆胜鹤。上诉人（原审原告）杨宝贞。上诉人（原审原告）陆怡萍。上列三位上诉人共同委托代理人。被上诉人（原审被告）上海市长宁区建设和交通委员会。法定代表人＊＊，主任。被上诉人（原审被告）上海中山建设实业发展总公司。法定代表人＊＊，总经理。上列两位被上诉人共同委托代理人＊＊，上海中山建设实业发展总公司工作人员……