财产保险合同纠纷 （2016）辽07民终1586号

保险事故发生后，按照保险合同，请求保险人赔偿的，投保人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明。现原告主张其车辆损失系由高速公路前方大货车掉落不明物体崩落到车底所致，但其对于事故的原因仅提供了原告公司员工吕威的证人证言，仅凭原告提交的该份证据不足以证明事故的原因。且原告在事故发生后，既未报警，又未及时通知被告，自行将车辆撤离事故现场，致使保险事故的性质、原因难以确定，故原告要求被告承担保险责任的证据不足，对原告的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张鹏志的诉讼请求。案件受理费288元，由原告张鹏志负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径

保险事故发生后，按照保险合同，请求保险人赔偿的，投保人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明。现原告主张其车辆损失系由高速公路前方大货车掉落不明物体崩落到车底所致，但其对于事故的原因仅提供了原告公司员工吕威的证人证言，仅凭原告提交的该份证据不足以证明事故的原因。且原告在事故发生后，既未报警，又未及时通知被告，自行将车辆撤离事故现场，致使保险事故的性质、原因难以确定，故原告要求被告承担保险责任的证据不足，对原告的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终1586号上诉人（原审原告）:张鹏志,男,1966年5月3日出生,汉族,董事长，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司,住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人:杜宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任福……