房屋租赁合同纠纷 （2013）钦民一终字第75号

由于上诉人确认上述证据中所盖的公章是真实的，结合上诉人关于××局未告知上诉人就将房屋整体招租的上诉主张，对上述证据予以采信。一审法院认定的以下事实有误：2012年11月6日，被告收到原告通知，但没有提出异议，被告至今仍占用原告房屋。除以上有误的事实外，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院另查明：2012年11月6日，黄××收到××局通知。黄××至今仍占用原租赁房屋。本院还查明：一、2007年12月18日，钦州市钦南区××技术推广服务中心与黄××签订《铺面租赁合同》，约定出租给黄××的两间铺面是×－2号。二、钦州市钦南区××局（甲方）与广西××产权交易所股份有限公司（乙方）于2012年12月19日签订了招租项目委托合同，甲方委托乙方将钦州市钦州湾大道×号房屋整栋挂牌招租。乙方根据甲方的委托，办理房屋招租事项，在广西××产权交易所的网站和《广西日报》上发布或刊登招租公告。本院对本案综合评判如下：一、本案是否应追加钦州××商贸有限公司为有独立请求权的第三人参加诉讼？2007年12月18日，钦州市钦南区××技术推广服务中心是与黄××个人签订《铺面租赁合同》。根据黄××在一审时提供的证

由于上诉人确认上述证据中所盖的公章是真实的，结合上诉人关于××局未告知上诉人就将房屋整体招租的上诉主张，对上述证据予以采信。一审法院认定的以下事实有误：2012年11月6日，被告收到原告通知，但没有提出异议，被告至今仍占用原告房屋。除以上有误的事实外，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院另查明：2012年11月6日，黄××收到××局通知。黄××至今仍占用原租赁房屋。本院还查明：一、2007年12月18日，钦州市钦南区××技术推广服务中心与黄××签订《铺面租赁合同》，约定出租给黄××的两间铺面是×－2号。二、钦州市钦南区××局（甲方）与广西××产权交易所股份有限公司（乙方）于2012年

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）钦民一终字第75号上诉人（一审被告）黄××，女，××年×月×日出生，汉族，广西钦州市人，钦州××商贸有限公司通讯营业部的负责人，现住广西钦州市钦北区××镇××村委××村×队×号。委托代理人黄×光，男，××年×月×日出生，汉族，广西钦州市人，钦州市××监督所干部，现住广西钦州市钦南区××路××号，是黄××的哥哥。被上诉人（一审原告）钦州市……