财产保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第509号

本案被上诉人、上诉人于2014年5月13日签订的保险合同，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。该条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。该条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案被上诉人作为责任保险的被保险人在保险事故发生后，在价格鉴定的金额范围内已对第三者受损车辆的维修费进行赔付的事实清楚，其有权向上诉人请求赔偿保险金，现被上诉人要求上诉人赔偿维修费及价格评估费合计48000元之诉讼请求于法有据，予以支持。上诉人虽对第三者单方委托进行的车辆损失鉴定提出异议，提出重新鉴定申请，但未在原审法院限定的期限内提交书面鉴定申请，上诉人亦不能提供有效证据推翻该鉴定结论书，故认定该鉴定结论书为有效证据，上诉人的异议不成立，不予

本案被上诉人、上诉人于2014年5月13日签订的保险合同，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。该条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。该条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案被上诉人作为责任保险的被保险人在保险事故发生

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第509号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区海港路**号阳光壹佰*座*楼。负责人：刘涛，该中心公司总经理。委托代理人：白晓迪，该公司工作人员。委托代理人：李志伟，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈会凤。委托代理人：谢光义、王文松，山东智宇律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司……