储蓄存款合同纠纷 （2016）辽02民终694号

案涉储蓄存款纠纷中，以上诉人徐尚良的名义办理的业务有马家村统一在金州支行办理的活期储蓄账户开户及存款业务，徐春艳以徐尚良名义办理的定期存款业务，金信借记卡业务，及徐春艳以徐尚良名义取款业务等。上诉人徐尚良主张其从未在金州支行办理过定期存款业务，金信借记卡业务，亦未取出过款项。原审法院未能查明徐尚良提出异议的部分业务在办理过程中，金州支行及开发区支行是否存在过错。故本案应当发回重审。重审时应当着重审查上述业务的办理过程，金州支行及开发区支行在办理上述业务时是否符合法律及人民银行相关规范的规定，是否存在过错。如银行在此过程中不存在过错，应当驳回徐尚良的诉讼请求；如银行在此过程中存在过错，则应当审理其与合同相对人徐尚良间各自的过错程度，并与其它事实一并查明后，据实下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2015）金民初字第2950号民事判决；二、本案发回金州区人民法院审理。二审案件受理1330元，本院不予收取，退还上诉人徐尚良。审判长　　王丽明审判员　　宁　宁审判员　　王慧莹二〇一六年五月六日书记员　　黄月妍

案涉储蓄存款纠纷中，以上诉人徐尚良的名义办理的业务有马家村统一在金州支行办理的活期储蓄账户开户及存款业务，徐春艳以徐尚良名义办理的定期存款业务，金信借记卡业务，及徐春艳以徐尚良名义取款业务等。上诉人徐尚良主张其从未在金州支行办理过定期存款业务，金信借记卡业务，亦未取出过款项。原审法院未能查明徐尚良提出异议的部分业务在办理过程中，金州支行及开发区支行是否存在过错。故本案应当发回重审。重审时应当着重审查上述业务的办理过程，金州支行及开发区支行在办理上述业务时是否符合法律及人民银行相关规范的规定，是否存在过错。如银行在此过程中不存在过错，应当驳回徐尚良的诉讼请求；如银行在此过程中存在过错，则应当审理

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终694号上诉人（原审原告）：徐尚良，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：赵世成，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地辽宁省大连市金州区光明街道和平路108-2-3号。负责人：麦起树，行长。委托代理人：车城，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审被告）：大连农村商业银行股份有限公司开发区……