民事其他 (2017)最高法民申3099号
裁判要旨
本案系案外人阮淑薇针对马岳丰申请人民法院对怡海公司名下的房产强制执行而提出的执行异议之诉。由于惠州中院于本案二审过程中受理了怡海公司破产重整申请,结合阮淑薇提出的再审申请事由,本案再审应审查的焦点问题是:一是怡海公司破产重整对执行异议之诉的影响;二是阮淑薇对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。本案中,惠州中院受理了怡海公司的破产重整申请,说明怡海公司进入了破产程序,针对怡海公司的强制执行程序全部中止,案涉房产也应解除保全并中止执行。此外,根据《企业破产法》第九十二条、第九十三条的相关规定,经人民法院裁定批准的重整计划,对债务人和全体债权人均有约束力,债务人不能执行或者不执行重整计划的,人民法院经管理人或者利害关系人请求,应当裁定终止重整计划的执行,并宣告债务人破产。就本案而言,重整计划经惠州中院批准后,怡海公司现已进入重整计划执行期间,如果重整计划执行成功,包括阮淑薇在内的各债权人的利益将通过重整计划得以实现,如果重整计划执行不成功,则怡海公司进行破产清算程序,各债权人的
摘要
本案系案外人阮淑薇针对马岳丰申请人民法院对怡海公司名下的房产强制执行而提出的执行异议之诉。由于惠州中院于本案二审过程中受理了怡海公司破产重整申请,结合阮淑薇提出的再审申请事由,本案再审应审查的焦点问题是:一是怡海公司破产重整对执行异议之诉的影响;二是阮淑薇对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。本案中,惠州中院受理了怡海公司的破产重整申请,说明怡海公司进入了破产程序,针对怡海公司的强制执行程序全部中止,案涉房产也应解除保全并中止执行。此外,根据《企业破产法》第九十二条、第九十三条的
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3099号再审申请人(一审原告、二审上诉人):阮淑薇,女,1957年8月31日出生,住香港特别行政区。委托诉讼代理人:崔芸庆,广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人:张爱玲,广东今久律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):马岳丰,男,1975年3月10日出生,汉族,住广东省普宁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):惠州……