行政强制 (2019)最高法行申3707号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。本案中,根据被申请人浣东街道办作出的《限期改正违法(章)行为通知书》及其自认的事实,一、二审法院认定案涉拆除行为由被申请人浣东街道办实施,并无不当。再审申请人绿野养殖场主张诸暨市副市长在拆除现场即××被申请人诸暨市政府参与实施了强制拆除行为,依据不足,本院不予采信。一审法院驳回再审申请人对被申请人诸暨市政府的起诉,并无不当。 根据《中华人民共和国行政强制法》(以下简称《行政强制法》)第三十五条、第三十七条、第四十四条的规定,行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人限期履行义务。经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。本案中,被申请人浣东街道办对涉案养殖场实施了强制拆除行为,但未遵循《行政强制法》规定的上述程序。既未
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。本案中,根据被申请人浣东街道办作出的《限期改正违法(章)行为通知书》及其自认的事实,一、二审法院认定案涉拆除行为由被申请人浣东街道办实施,并无不当。再审申请人绿野养殖场主张诸暨市副市长在拆除现场即××被申请人诸暨市政府参与实施了强制拆除行为,依据不足,本院不予采信。一审法院驳回再审申请人对被申请人诸暨市政府的起诉,并无不当。 根据《中华人民共和国行政强制法》(以下简称《行政强制法》)第三十五条、第三十七条、第四十四条的规定,行政机关作出强制执行
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申3707号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):诸暨市绿野生猪养殖场。住所地:浙江省诸暨市××东街道火烧××村。 负责人:杨灿标,男,1950年10月29日出生,汉族,住浙江省诸暨市××东街道火烧××村169号。 被申请人(一审被告、……