民间借贷纠纷 （2019）苏0621民初1464号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告丁霞向原告借款100000元，该借款是原告与丁霞在双方互有多笔资金往来经结算后，丁霞向原告出具的借条，故本院予以确认，双方间借贷关系成立。 由于原告与丁霞就案涉借款利率标准未做约定，故本院酌定按年利率6%计算。 虽然案涉借款原、被告未约定借款期限，由于借条系双方对帐后由丁霞出具的，故该时间应可视为原告向丁霞主张还款之日，故利息应自丁霞出具借条之日起计算。 原告同时要求两被告给付律师代理费，但未举证证明双方就此作过约定，故对原告该项主张不予支持。 原告主张案涉借款系夫妻共同债务，现原告所举证据并不能证明被告费海峰存在事后追认或由丁霞将该款用于两被告家庭共同生活、共同生产经营，故案涉借款应为丁霞个人债务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁霞归还原告何海燕借款1
摘要
1464何海燕与丁霞、费海峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初1464号 原告：何海燕，女，汉族，1973年12月6日生，住海安市。 委托诉讼代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周围围，江苏慧眼律师事务所律师。 被告：丁霞，女，汉族，1976年5月19日生，住海安市。 被告：费海峰，男，汉族，1977年12月10日生，住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人：潘志……