房屋租赁合同纠纷 (2014)沪一中民二(民)终第459号

案号
(2014)沪一中民二(民)终第459号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-05-05

裁判要旨

根据《上海市房屋租赁条例》及相关规定,公房原承租人死亡,由其配偶、直系亲属和其他同住人按一定顺序确定为新承租人。本案系争房屋原承租人沈巧龙死亡后,在其法定继承人协商一致的情况下,由系房屋的原始受配人,沈巧龙的妹妹沈秀芳为新的承租人。确定新承租人的程序经过上钢公司审查,上海市浦东新区房地产(集团)有限公司批准,应属有效,本院予以认可。季林娣要求撤销该行为的诉请,由于其理由不能成立,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人季林娣负担。本判决为终审判决。审 判 长  庞闻淙代理审判员  许 京代理审判员  吴 瑛二〇一四年五月五日书 记 员  周璐珺附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 关注

摘要

根据《上海市房屋租赁条例》及相关规定,公房原承租人死亡,由其配偶、直系亲属和其他同住人按一定顺序确定为新承租人。本案系争房屋原承租人沈巧龙死亡后,在其法定继承人协商一致的情况下,由系房屋的原始受配人,沈巧龙的妹妹沈秀芳为新的承租人。确定新承租人的程序经过上钢公司审查,上海市浦东新区房地产(集团)有限公司批准,应属有效,本院予以认可。季林娣要求撤销该行为的诉请,由于其理由不能成立,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人季林娣负担。本判决为终审判决。审 判 长  庞闻淙代理审判员  

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民二(民)终字第459号上诉人(原审原告)季林娣。委托代理人何兴安,上海市科伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)沈秀芳。委托代理人孟海,上海观庭观盛律师事务所律师。委托代理人刘萍,上海观庭观盛律师事务所律师。原审第三人上海上钢物业公司。委托代理人杨毅,男,上海上钢物业公司工作。上诉人季林娣因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院……