房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）皖01民终7409号

涉案拆迁协议虽具有当事人意思表示一致的合意性，但其本质属性却是公益性与管理性，其承载的法律关系也非平等主体之间的人身财产关系，一审法院认定该协议系行政主体为实现公共利益或行政管理目标，在法定职责范围内与行政相对人订立的具有行政法上权利义务内容的行政协议，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，双方因行政协议履行产生的纠纷依法不属于民事诉讼受案范围。综上，合肥三友化工厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陆建群审判员　　王　莉审判员　　沈　静二〇一九年九月六日书记员　　陈晓妹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;（三）原判决认定基本事

涉案拆迁协议虽具有当事人意思表示一致的合意性，但其本质属性却是公益性与管理性，其承载的法律关系也非平等主体之间的人身财产关系，一审法院认定该协议系行政主体为实现公共利益或行政管理目标，在法定职责范围内与行政相对人订立的具有行政法上权利义务内容的行政协议，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，双方因行政协议履行产生的纠纷依法不属于民事诉讼受案范围。综上，合肥三友化工厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陆

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终7409号上诉人（原审原告）：合肥三友化工厂，住所地安徽省合肥市清溪路社区。统一社会信用代码91340104713988063R。法定代表人：张华全，总经理。委托诉讼代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：合肥市蜀山区五里墩街道办事处，住所地安徽省合肥市蜀山区史河……