建设工程合同纠纷 （2020）浙10民终3153号

被告宁波四建公司将水、电安装工程分包给不具备资质的原告郑正，并签订的《水电安装工程分包协议》，违反法律、行政法规的强制性规定，确认无效。盂溪蝶园一期、二期工程已经竣工验收合格，原告郑正可以参照合同约定支付工程价款。根据分包协议约定，管线安装后的槽坑、洞口由被告宁波四建公司负责修补，且协议中未约定相关材料费用应由原告郑正负担，被告宁波四建公司要求原告郑正承担相应的材料费用无据，不予支持。被告宁波四建公司主张要求原告郑正承担水电费，双方签订的协议中未明确约定该笔费用的承担方，原告郑正系水电的实际使用人，被告宁波四建公司的该项主张，予以支持。关于原告主张的10万元借款，虽然借据中加盖了宁波四建公司的技术资料专用章，但该章明确载明用于经济活动无效，被告宁波四建公司否认存在借款，原告也未进一步举证证明系被告公司借款，对原告要求被告支付10万元借款的诉讼请求，不予支持。原、被告的分包协议中约定管理费已经包含税费，不要求原告提供任何票据提现，现原告提供的增值税发票也无法证明系其开具给被告宁波四建公司，故原告要求被告承担税费16.14万元依据不足，不予支持。案涉工程已经于2017年5月19日竣工验收，

被告宁波四建公司将水、电安装工程分包给不具备资质的原告郑正，并签订的《水电安装工程分包协议》，违反法律、行政法规的强制性规定，确认无效。盂溪蝶园一期、二期工程已经竣工验收合格，原告郑正可以参照合同约定支付工程价款。根据分包协议约定，管线安装后的槽坑、洞口由被告宁波四建公司负责修补，且协议中未约定相关材料费用应由原告郑正负担，被告宁波四建公司要求原告郑正承担相应的材料费用无据，不予支持。被告宁波四建公司主张要求原告郑正承担水电费，双方签订的协议中未明确约定该笔费用的承担方，原告郑正系水电的实际使用人，被告宁波四建公司的该项主张，予以支持。关于原告主张的10万元借款，虽然借据中加盖了宁波四建公司的

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3153号 上诉人（原审被告）：宁波市第四建筑工程公司，住所地宁波市镇海区城河西路**。 法定代表人：杨劲琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛梦莹，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇翔，浙江东鹰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：郑正，男，1972年7月2日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：郭锐，浙江精……