金融借款合同纠纷 (2014)梧民立终字第15号
裁判要旨
广西梧州嘉润房地产发展有限公司明知劳动力市场大厦的21套房屋属于就业服务中心、劳动保险所、医疗保险所的职工集资房,仍然将集资房以商品房名义卖与他人,并且用虚假房产资料向工行河西支行、中国银行股份有限公司梧州分行、梧州市区红旗农村信用社办理商品房按揭贷款手续,骗取银行贷款,其行为已涉嫌犯罪,本案不属于法院民事受案范畴,依法应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回原告中国工商银行股份有限公司梧州分行河西支行的起诉。上诉人中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行上诉认为,本案上诉人与被上诉人为借款合同关系,本案属民事案件受案范畴。上诉人与被上诉人钟朝辉之间签订的《个人购房借款合同》已经成立生效,上诉人已按合同约定向被上诉人钟朝辉发放货款,被上诉人钟朝辉没有按合同约定返还货款已经构成违约。被上诉人广西梧州嘉润房地产发展有限公司被认为涉嫌犯罪尚无依据,上诉人没有查询或收到公安机关和蝶山区人民法院任何文书能够足以证明被上诉人广西梧州嘉润房地产发展有限公司涉嫌诈骗的
摘要
广西梧州嘉润房地产发展有限公司明知劳动力市场大厦的21套房屋属于就业服务中心、劳动保险所、医疗保险所的职工集资房,仍然将集资房以商品房名义卖与他人,并且用虚假房产资料向工行河西支行、中国银行股份有限公司梧州分行、梧州市区红旗农村信用社办理商品房按揭贷款手续,骗取银行贷款,其行为已涉嫌犯罪,本案不属于法院民事受案范畴,依法应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回原告中国工商银行股份有限公司梧州分行河西支行的起诉。上诉人中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行上诉
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)梧民立终字第15号上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行。负责人苏伟,副行长。委托代理人黎晓晖,该行职员。委托代理人黎秋安,该行职员。被上诉人(原审被告)钟朝辉,男。被上诉人(原审被告)广西梧州嘉润房地产发展有限公司。法定代表人莫翀,经理。上诉人中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行因与被上诉人钟朝辉、广西梧州嘉润房地……