劳务合同纠纷 （2021）陕01民终12184号

载明：“一审期间，双方当事人均同意对上诉人新竹公司已经完成的工程量及其造价进行鉴定，经鉴定机构组织双方到现场，对被鉴定实物标的进行现场勘验，上诉人新竹公司以及被上诉人迅达成公司签署了双方工程量范围确认单，鉴定机构在双方确认上述所完成工程量的基础上做出了工程造价。该鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，应当予以采信。”原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，隆泰华公司主张新竹公司支付内蒙古杭锦旗发电厂2×330WM煤矸石机组工程项目消防工程的工程款，新竹公司未能提供支付工程款的相关证据，应当依法履行付款义务。关于新竹公司应当履行的付款金额一节。隆泰华公司主张应当依据双方签订《解除合同协议书》中结算的510000元进行付款。新竹公司认为，案涉工程内容依据（2015）杭商初字第89号《民事判决书》、（2018）内06民终1819号《民事判决书》内容，上述生效民事判决书仅仅判决总包方向新竹公司支付已完工程款为30152元，新竹公司仅能在30152元范围内向隆泰华公司履行，其余部分不应予以支持。该院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一)

载明：“一审期间，双方当事人均同意对上诉人新竹公司已经完成的工程量及其造价进行鉴定，经鉴定机构组织双方到现场，对被鉴定实物标的进行现场勘验，上诉人新竹公司以及被上诉人迅达成公司签署了双方工程量范围确认单，鉴定机构在双方确认上述所完成工程量的基础上做出了工程造价。该鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，应当予以采信。”原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，隆泰华公司主张新竹公司支付内蒙古杭锦旗发电厂2×330WM煤矸石机组工程项目消防工程的工程款，新竹公司未能提供支付工程款的相关证据，应当依法履行付款义务。关于新竹公司应当履行的付款金额一节。隆泰华公司主张应当依据双方签订《解除

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终12184号 上诉人（原审原告）：宁夏隆泰华消防工程有限公司，住所地：银川市。法定代表人：李宝君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳，上海中夏（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安新竹防务科技有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：王虎儒，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张星龙……