民间借贷纠纷 （2019）豫0622民初1698号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，被告提交的判决书中显示双方曾存在合作关系，被告提交的库单上原告的签字更进一步证明了双方存在合作关系的事实，被告的该项抗辩理由成立。 原告仍应就双方存在借贷关系承担举证责任，但原告未能提供相应的证据，应承担不利的法律后果。 综上所述，原告主张双方之间存在借贷关系的证据不足，本院对其请求不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告孔祥宇的诉讼请求。 案件受理费减半收取900元，由原告孔祥宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 王润通二〇一九年八月二十一日书记员 程琳凯
摘要
孔祥宇与陈奕先民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初1698号原告：孔祥宇，男，1986年3月30日出生，汉族，住淇县。 被告：陈奕先，男，1976年7月26日出生，汉族，现住郑州市郑东新区。 原告孔祥宇与被告陈奕先民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孔祥宇、被告陈奕先到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告孔祥宇向本院提出诉讼……