财产保险合同纠纷 （2019）冀02民终6292号

原告所有的×××半挂牵引车与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在保险限额内承担保险责任。×××车辆挂靠单位，即被保险人沧州宝山汽车运输有限公司同意本次事故的保险权益由原告蔡玉霞享有。原告诉讼主体适格。原告的诉讼请求有交警部门的事故责任认定书、评估公司出具的评估报告书、修理费发票、维修明细、公估费及施救费票据等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告关于公估为单方委托程序不合法，且评估数额过高申请重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，本院不予采纳。原告修复车辆实际支出的修理费用为86000元，少于公估报告书中认定的车损数额91040元，原告应以86000元的实际支出费用扣除评估报告中认定的残值1000元主张权利为宜。车辆损失的公估费、车辆施救费为原告鉴定车辆损失及车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定。参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用5000元明显过高，被告又不予以认可，本院酌情认定2000元，超出部分属扩大损失，本院不

原告所有的×××半挂牵引车与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在保险限额内承担保险责任。×××车辆挂靠单位，即被保险人沧州宝山汽车运输有限公司同意本次事故的保险权益由原告蔡玉霞享有。原告诉讼主体适格。原告的诉讼请求有交警部门的事故责任认定书、评估公司出具的评估报告书、修理费发票、维修明细、公估费及施救费票据等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告关于公估为单方委托程序不合法，且评估数额过高申请重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，本院不予采纳。原告修复车辆实际

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6292号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡玉霞，女，1991年2月8日出生，汉族，住滦州市。委托诉讼代理人：李杨，河北日月新律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市……