物权确认纠纷 （2017）云04民终869号
裁判要旨
公民可依据一定的法律事实取得对特定标的物的所有权，所有权应当以合法的方式取得。本案诉争房屋购房款支付时间分别为2007年7月2日、2008年9月22日、2010年11月11日、2009年6月26日、2010年11月11日，魏才钧于2007年底从中专学校到部队服役，其义务兵服役时间应至2009年底，此期间国家只对其给予基本的生活津贴，2009年底魏才钧虽转为士官有自己的收入来源，但其认可家里仍给其打钱。常琼与魏勇虽2011年8月18日才登记结婚，但魏勇认可自2000年其便与常琼以夫妻的名义同居生活，所有购房款均是二人共同出资支付，魏才钧未出资过。上述情况分析，魏才钧并无支付购房款的经济能力。魏才钧依据《商品房购销合同》记载其为共同买受人主张诉争房屋是和魏勇共同出资购买，但对出资、款项来源魏才钧未提交证据证明。魏才钧虽提出常琼与魏勇系夫妻，二人所作陈述系恶意串通，但魏才钧与魏勇系父子，综合本案情况，常琼及魏勇陈述诉争房屋系其二人共同出资购买，《商品房购销合同》的签订、房屋权属证书的办理常琼并不知晓，及魏勇陈述其因偏心于亲生儿子魏才钧故瞒着常琼将房屋登记为魏才钧与自己共有。相比较，常琼及魏勇
摘要
魏才钧、常琼物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终869号上诉人（原审被告）：魏才钧（曾用名魏瑞伦），男，1988年7月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张懿，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：施蔼玲，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：常琼，女，1968年6月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委……