建设工程合同纠纷 （2017）浙07民终4327号

原告虽承建被告三号厂房工程，但实际施工人系倪晓忠，事实清楚。涉案实际工程款为2502600元，庭审中原告自认被告支付其工程2342600元，被告向实际施工人倪晓忠支付余款16万元，被告方已足额履行支付工程款的义务，原告也己足额开具2502600元的增值税发票给被告。综上，被告己全额支付工程款，原告要求被告支付工程款16万元，并支付逾期利息的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告浙江君宇建设有限公司的诉讼请求。受理费1788元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江君宇建设有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供证据。本院对除原审认定“剩余工程款160000元被告支付给实际施工人倪晓忠。原告与案外人倪晓忠系挂靠关系”外的其他事实予以确认。二审另查明：金华市宏凯科技有限公司在涉案工程施工期间向倪晓忠支付的款项共计160000元，具体包括：2012年1月18日支付50000元、2012年9月6日支付50000元、2012年9月29日支付10000元、20

原告虽承建被告三号厂房工程，但实际施工人系倪晓忠，事实清楚。涉案实际工程款为2502600元，庭审中原告自认被告支付其工程2342600元，被告向实际施工人倪晓忠支付余款16万元，被告方已足额履行支付工程款的义务，原告也己足额开具2502600元的增值税发票给被告。综上，被告己全额支付工程款，原告要求被告支付工程款16万元，并支付逾期利息的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告浙江君宇建设有限公司的诉讼请求。受理费1788元（原告已预交，已减半收取），由原告浙

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4327号上诉人（原审原告）：浙江君宇建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区东莱路186号。法定代表人：任伟清，执行董事。委托诉讼代理人：滕红斐，浙江婺源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市宏凯科技有限公司，住所地：浙江省金华市工业园区秋涛北街123号。法定代表人：李庆环，董事长。委托诉讼代理人：盛方臣，男，公司员工。上诉人……