财产保险合同纠纷 (2016)津01民终1637号

案号
(2016)津01民终1637号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

双方订立的保险合同,系双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应严格履行合同义务。保险车辆在保险期间内,发生碰撞,属于保险事故范围,安盛财险应对该事故造成的实际损失在相应险种内进行赔偿。就涉案车辆的损失,双方均委托专业鉴定机构定损。就双方提交的定损鉴定结论,应结合本案实际情况,根据证据的合法性、客观性和关联性来进行审查判断证明力大小。对于鉴定结论的合法性而言,首先,司法鉴定机构和鉴定人员把必须具有执业资格,该资格是经主管机关或行业协会通过审批或公布专家名单等方式确定,并具体考虑职称、年检、执业年限等因素。天津市××区价格认证中心,鉴定人员王华、李党辉,均具有价格鉴定执业资格,符合司法鉴定的资格要求;而中国检验认证集团天津有限公司虽具有社会委托的商品鉴定资质,但鉴定人员孙华并未向法院出示鉴定资格证书或者相关证明,其具有的工程师身份仅是技术职称,不足以表明其具有司法鉴定资格。其次,鉴定程序必须合法、符合鉴定规则。作为鉴定人,对鉴定材料的提取必须客观、符合亲历性要求。中国检验认证集团天津有限公司的鉴定人员孙华陈述亲自到拆解地点查勘、定损,就鉴定的关键因素--拆解

摘要

双方订立的保险合同,系双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应严格履行合同义务。保险车辆在保险期间内,发生碰撞,属于保险事故范围,安盛财险应对该事故造成的实际损失在相应险种内进行赔偿。就涉案车辆的损失,双方均委托专业鉴定机构定损。就双方提交的定损鉴定结论,应结合本案实际情况,根据证据的合法性、客观性和关联性来进行审查判断证明力大小。对于鉴定结论的合法性而言,首先,司法鉴定机构和鉴定人员把必须具有执业资格,该资格是经主管机关或行业协会通过审批或公布专家名单等方式确定,并具体考虑职称、年检、执业年限等因素。天津市××区价格认证中心,鉴定人员王华、李党辉,均具有价格鉴

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终1637号上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人王跃明,总经理。委托代理人蔡智梅,该公司职员。被上诉人(原审原告)李海建,农民。委托代理人李桂娟,北京市中银律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称安盛财险)因财产保险合同纠纷一……