财产保险合同纠纷 (2017)皖12民终2549号

案号
(2017)皖12民终2549号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

鑫峰运输公司与人民财险太和支公司签订的机动车辆保险合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。人民财险太和支公司虽对阜阳市元丰二手车鉴定评估有限公司重新评估有异议,认为重新评估过程中未验车,该评估结论不能作为定案依据,但该鉴定机构系双方共同协商选定,对该评估公司出具的重新鉴定报告,应予以认定。依照法律规定和合同约定,人民财险太和支公司应当在车辆损失险责任限额内赔偿鑫峰运输公司损失142774元。鑫峰运输公司赔偿对方车辆乘车人张以富医疗费518.64元、鲁良华医疗费2196.2元,赔偿云FW60**车辆修理费18409元、贵AA72**车辆修理费6595元,依法应由人民财险太和支公司在第三者责任险限额内赔偿。鑫峰运输公司支出的评估费6000元及人民财险太和支公司支付的评估费1500元,由当事人双方各自自行承担。综上,人民财险太和支公司应赔偿各项损失计款170492.84元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决如下:一、人民财险太和支公司赔付鑫峰运输公司损失170492.84

摘要

鑫峰运输公司与人民财险太和支公司签订的机动车辆保险合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。人民财险太和支公司虽对阜阳市元丰二手车鉴定评估有限公司重新评估有异议,认为重新评估过程中未验车,该评估结论不能作为定案依据,但该鉴定机构系双方共同协商选定,对该评估公司出具的重新鉴定报告,应予以认定。依照法律规定和合同约定,人民财险太和支公司应当在车辆损失险责任限额内赔偿鑫峰运输公司损失142774元。鑫峰运输公司赔偿对方车辆乘车人张以富医疗费518.64元、鲁良华医疗费2196.2元,赔偿云FW60**车辆修理费18409元、贵AA72

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2549号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司太和支公司,住所地安徽省太和县镜湖中路135号,统一社会信用代码91341222723338363A。负责人:李梅梅,该公司经理。委托代理人:张辉,安徽金睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):太和县鑫峰汽车运输有限公司,住所地安徽省太和县三角元加油站西200米路南,统一社会信……