产品责任纠纷 （2013）宜民终字第430号

因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。本案中，徐梅的监护人雇请的工人蒋浪证明徐梅是合肥荣事达三洋电器股份有限公司生产的XQB60-M955号三洋全自动洗衣机绞伤。诉讼中，销售商即陈良陈述徐梅受伤后，其先后及与合肥荣事达三洋电器股份有限公司的技师到场察看涉案洗衣机，该机仍存在洗衣机仍存在脱水时，洗涤机盖打开，洗涤脱水桶不停止转动的情况。陈良陈述的上述事实，合肥荣事达三洋电器股份有限公司未提交充分证据予以否定，也未提交充分证据证明徐梅系故意，结合本案其它证据，对该事实法院依法予以认定。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条，第四条第六款，徐梅提供的证据足以证明其因合肥荣事达三洋电器股份有限公司生产和销售的产品缺陷受到损害，合肥荣事达三洋电器股份有限公司举证的该产品通过国家产品质量认

因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。本案中，徐梅的监护人雇请的工人蒋浪证明徐梅是合肥荣事达三洋电器股份有限公司生产的XQB60-M955号三洋全自动洗衣机绞伤。诉讼中，销售商即陈良陈述徐梅受伤后，其先后及与合肥荣事达三洋电器股份有限公司的技师到场察看涉案洗衣机，该机仍存在洗衣机仍存在脱水时，洗

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第430号上诉人（原审被告）：合肥荣事达三洋电器股份有限公司。法定代表人：金友华，董事长。委托代理人：聂华，该公司员工。委托代理人：蒯龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐梅，女。法定代理人：古小琴（系徐梅之母）女。委托代理人：许玲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。原审被告：陈良，男。上诉人合肥荣事达三洋电器股份有限公司因产品质……