劳务合同纠纷 （2016）苏01民终10552号

债务应当清偿。姚国栋持有王德明签字及盖章的协议书能够证明其拖欠姚国栋工资9万元的事实。王德明未及时支付姚国栋的劳务工资，引发本案诉讼，需承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，一审法院判决：王德明于判决生效后十日内支付姚国栋劳务工资9万元。一审案件受理费减半收取1025元，由王德明负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，王德明提交银行存款日记帐一份，并陈述该日记帐系曹姓老板所记，拟证明2014年7月29日姚国栋从曹老板处领取了1万元现金、2014年9月26日从曹老板处领取了2万元现金，该银行存款日记帐上有姚国栋的签字，故王德明已经支付给姚国栋3万元工资。经姚国栋质证，其对证据真实性不予认可，银行存款日记帐上姚国栋的签名不是姚国栋本人所签。以上事实有协议书、银行存款日记帐以及当事人的陈述等证据证实。经当事人确认，本案二审争议焦点为，王德明是否欠付姚国栋劳动报酬9万元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

债务应当清偿。姚国栋持有王德明签字及盖章的协议书能够证明其拖欠姚国栋工资9万元的事实。王德明未及时支付姚国栋的劳务工资，引发本案诉讼，需承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，一审法院判决：王德明于判决生效后十日内支付姚国栋劳务工资9万元。一审案件受理费减半收取1025元，由王德明负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，王德明提交银行存款日记帐一份，并陈述该日记帐系曹姓老板所记，拟证明2014年7月29日姚国栋从曹老板处领取了1万元现金、2014年9月26日从曹老板处领取了2万元现金，该银行存款日记帐上有姚国栋的签字，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10552号上诉人（原审被告）：王德明，男，1982年7月20日生，汉族，个体户，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵小宝，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李深辉，江苏德善律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚国栋，男，1989年6月15日生，汉族，绿化工人，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：黄春，江苏华昕律师事务所律……