财产保险合同纠纷 （2015）阳中法民二终字第129号

徐家庆为其所有的粤qxqxxx号小型轿车向平安保险阳江支公司投保机动车损失险，并缴纳保费，平安保险阳江支公司向徐家庆出具保险单，徐家庆与平安保险阳江支公司之间形成的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同为有效合同。事故发生时，粤qxqxxx号小型轿车在检验有效期内，莫昌龙持有准驾车型为c1e的机动车驾驶证，驾驶证在有效期限内，不存在平安保险阳江支公司辩称驾驶人没有驾驶资质以及事故车辆年审不合格的免责事由，平安保险阳江支公司应对徐家庆在交通事故中造成粤qxqxxx号小型轿车的损失在机动车损失险的保险限额范围内进行理赔。本案争议焦点为：徐家庆提供的阳江市金峰价格评估有限公司作出的《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》能否作为定损的依据。平安保险阳江支公司主ＸＸ江市金峰价格评估有限公司作出的《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》程序违法，要求对事故车辆的损失重新进行鉴定。首先，平安保险阳江支公司作为专业的保险公司，事故发生之日（2014年3月7日）至徐家庆委托阳江市金峰价格评估有限公司鉴定评估之日（2014年9月15日）长达半年之久，平安保险阳江支公司没有向徐家庆出具粤qxqxx

徐家庆为其所有的粤qxqxxx号小型轿车向平安保险阳江支公司投保机动车损失险，并缴纳保费，平安保险阳江支公司向徐家庆出具保险单，徐家庆与平安保险阳江支公司之间形成的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同为有效合同。事故发生时，粤qxqxxx号小型轿车在检验有效期内，莫昌龙持有准驾车型为c1e的机动车驾驶证，驾驶证在有效期限内，不存在平安保险阳江支公司辩称驾驶人没有驾驶资质以及事故车辆年审不合格的免责事由，平安保险阳江支公司应对徐家庆在交通事故中造成粤qxqxxx号小型轿车的损失在机动车损失险的保险限额范围内进行理赔。本案争议焦点为：徐家庆提供的阳江市金峰价格评估有限公司作出的《道路

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民二终字第129号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐家庆，男，1981年9月22日出生，汉族，住阳江市阳东区。委托代理人：马实飞，阳江市江城区南恩街道法律服务所法律工作者。上诉……