买卖合同纠纷 (2015)通民终字第1092号
裁判要旨
上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司承包了某3处至某4处高速公路某1处(某界)至某2处段公路工程某合同段的土建施工工程,被上诉人李恒福与湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司某高速第八项目部签订《工程材料购销合同》,并且按合同约定被上诉人向上诉人提供了1209735.00元的碎石,上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司已经支付1050000.00元,尚欠159735.00元的事实清楚,本院予以确认。对此,上诉人应予承担给付义务。上诉人提出的被上诉人只提供了930452.64元碎石及不承担利息的上诉理由没有证据予以佐证,不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2042.00元由上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长 巴雅尔审判员 刘桂琴审判员 石 莹二〇一五年八月十八日书记员 张 雷 来源:百度
摘要
上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司承包了某3处至某4处高速公路某1处(某界)至某2处段公路工程某合同段的土建施工工程,被上诉人李恒福与湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司某高速第八项目部签订《工程材料购销合同》,并且按合同约定被上诉人向上诉人提供了1209735.00元的碎石,上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司已经支付1050000.00元,尚欠159735.00元的事实清楚,本院予以确认。对此,上诉人应予承担给付义务。上诉人提出的被上诉人只提供了930452.64元碎石及不承担利息的上诉理由没有证据予以佐证,不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通民终字第1092号上诉人(一审被告)湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司,住所地:湖南省湘潭市岳塘区东湖路11号。法定代表人周晋辉,职务,董事长。委托代理人唐晒,女,1989年11月6日出生,湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司法务,现住湖南省湘潭市。被上诉人(一审原告)李恒福,男,1969年11月25日出生,现住通辽市科尔沁区。委托代理人孙诗……