产品责任纠纷 (2015)宜中民一终字第167号

案号
(2015)宜中民一终字第167号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2015
地域
江西省宜春市
裁判日期
2015-09-01

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定:因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任;第四十三条第一款规定:因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿;《产品质量法》第二十六条第一款规定:生产者应当对其生产的产品质量负责。本案中,赣珠水泥厂虽将企业的生产和销售等业务发包给被告中联公司,但只属于赣珠水泥厂与中联公司的内部法律关系,不能对抗杨泉兴、杨兴桂,证据可见,两者间虽有承包行为,但中联公司均是以江西赣珠水泥厂的名义与杨泉兴、杨兴桂发生法律事实,依合同法规定,应由赣珠水泥厂承担责任,赣珠水泥厂与中联公司间的法律关系另案处理,故中联公司不是本案适格被告,赣珠水泥厂是本案适格被告。杨泉兴、杨兴桂虽然通过徐美春购买水泥,但杨泉兴、杨兴桂提供的证据足以证实其所购买和使用的水泥系赣珠牌水泥,故杨泉兴、杨兴桂有权要求其承担赔偿责任。根据《产品质量法》第四十六条规定:本法所称缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。而杨泉兴、杨兴桂提供的水泥检验报告证实

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定:因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任;第四十三条第一款规定:因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿;《产品质量法》第二十六条第一款规定:生产者应当对其生产的产品质量负责。本案中,赣珠水泥厂虽将企业的生产和销售等业务发包给被告中联公司,但只属于赣珠水泥厂与中联公司的内部法律关系,不能对抗杨泉兴、杨兴桂,证据可见,两者间虽有承包行为,但中联公司均是以江西赣珠水泥厂的名义与杨泉兴、杨兴桂发生法律事实,依合同法规定,应由赣珠水泥厂承担责任,赣珠水泥厂与中联公司间的法律关系另案处理,故中联公司

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民一终字第167号上诉人(原审被告)江西赣珠水泥厂,住所地江西省高安市。法定代表人卢水良,系该厂厂长。委托代理人毛雪漪,江西筠泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨泉兴,男,1953年9月12日出生,汉族,农民,住江西省丰城市。被上诉人(原审原告)杨兴桂,男,1973年11月8日出生,汉族,农民,住江西省丰城市。以上两被上诉人委托代理人杨……