劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）赣11行终67号

本案发生交通事故的地点不是去牛凯家途中，无法得出此过程与工作内容无关的结论；原告店内是否经营“满满香”品牌卫生纸及车上是否载有“满满香”卫生纸亦与送货车是否在履行送货工作职责无必然联系；证人对发生交通事故的情况是否清楚也不影响交通事故客观上已发生的事实。据此，牛凯是否为工亡以及李珍印不构成工伤的事实是不清楚的、证据也是不充分的，且被告针对同一事故中同一用人单位的两名员工是否属于工伤（亡）却得出了两种截然对立的结论，可见其在工伤认定程序中对牛凯、李珍印在事故发生时是否为履行工作职责的事实未作出充分、全面的调查，对二人是否系因工作原因身亡、受伤没有得出确定、一致的意见。原审判决撤销原两份决定，要求被告重新作出行政行为，目的在于要求被告在明确案件事实的基础上，对事故发生原因及案件事实完全相同的两个案件，依法作出是否认定工伤（亡）的一致决定，保证行政职权履行与司法评价的确定性和一致性。故原审判决撤销原工亡认定决定，要求被告重新作出行政行为并无不当。上饶市中级人民法院分别作出（2018）赣11行终74号和（2018）赣11行终70号行政判决书，依法判决驳回上诉。 2018年9月5日，被告重新作出

本案发生交通事故的地点不是去牛凯家途中，无法得出此过程与工作内容无关的结论；原告店内是否经营“满满香”品牌卫生纸及车上是否载有“满满香”卫生纸亦与送货车是否在履行送货工作职责无必然联系；证人对发生交通事故的情况是否清楚也不影响交通事故客观上已发生的事实。据此，牛凯是否为工亡以及李珍印不构成工伤的事实是不清楚的、证据也是不充分的，且被告针对同一事故中同一用人单位的两名员工是否属于工伤（亡）却得出了两种截然对立的结论，可见其在工伤认定程序中对牛凯、李珍印在事故发生时是否为履行工作职责的事实未作出充分、全面的调查，对二人是否系因工作原因身亡、受伤没有得出确定、一致的意见。原审判决撤销原两份决定，要求

江西省上饶市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）赣11行终67号 上诉人（原审原告）弋阳县杨丽文副食品店，住所地江西省弋阳县葛溪乡山背何家，统一社会信用代码92361126MA35RYXQXQ。 经营者杨丽文，女，1978年11月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 委托代理人徐家玮，江西帝经律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上饶市人力资源和社会保障局，住所地：江西省上……