返还原物纠纷 （2018）鲁09民终2118号

首先，原告主张其以拍卖方式取得涉案土地的使用权，但是其并未举证证实拍卖成交确认书得到了实际履行，即原告已经依据拍卖成交确认书实际取得了涉案土地的使用权。亦即原告未能举证证实其享有向被告主张腾退及支付使用费等权利的基础权利，故此，对原告的诉讼请求一审法院不予支持；其次，被告系依据泰安市造纸厂房改政策合法占有使用涉案房屋，且其使用涉案房屋的行为不需要交纳任何费用。即便原告曾经依据拍卖成交确认书取得过涉案土地的使用权，在原告未举证证实其在取得涉案土地合法使用权之后曾经向被告主张权利，督促被告腾退的情况下，被告没有向原告支付占有使用费的义务。综上，对原告的诉讼请求一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二百四十一条，《中华人民共和国拍卖法》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告山东泰山华艺纸业有限公司的诉讼请求。案件受理费290元，由山东泰山华艺纸业有限公司负担。 本院二审期间，上诉人提交的泰房权证泰字第××号房屋所有权证及上诉人申请出庭的证人崔某的证言证实上诉人于2005年6月15日取得位于造纸厂路一号39&md

山东泰山华艺纸业有限公司、李敏返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终2118号 上诉人（原审原告）：山东泰山华艺纸业有限公司，住所地：泰安市造纸北路**。 法定代表人：田京华，董事长。 委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李敏，女，1957年1月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：郭鹏，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。 上诉人山东泰山华……