建设工程合同纠纷 （2019）鲁13执复120号

本案系临沂市中级人民法院指定由该院执行，且原执行法院即兰山区人民法院是在恢复执行后转到该院的，这足以说明本案系未执结案件。异议人以申请执行人与被执行人已达成协议，异议人已按协议数额协助兰山区人民法院履行完毕，本案以实际执结为由要求撤销该院作出的（2018）鲁1324执1215号协助执行通知书不能成立。关于异议人所称的被执行人对异议人享有的是到期债权，应向其送达到期履行通知书而不是协助执行通知书的主张。因异议人对被执行人对其享有到期债权并没有异议，且已协助原执行法院即兰山法院按其送达的协助执行通知书履行了协助义务，故异议人的该主张亦不能成立。遂裁定驳回异议人的异议。复议申请人临沂市兰山区李官镇人民政府复议称，1、事实上，2016年2月17日兰山区人民法院作出的(2016)鲁1302执恢153号执行裁定书裁定复议申请人协助执行的款项是60万元，同时送达的协助执行通知书也是60万元，都不是一审裁定查明的120万元。2、一审裁定认为，复议申请人对被执行人享有的到期债权没有提出异议，且己协助原执行法院即兰山区人民法院履行了协助义务。上述结论显然是错误的，复议申请人在一审异议中，对被执行人上海政鸿

本案系临沂市中级人民法院指定由该院执行，且原执行法院即兰山区人民法院是在恢复执行后转到该院的，这足以说明本案系未执结案件。异议人以申请执行人与被执行人已达成协议，异议人已按协议数额协助兰山区人民法院履行完毕，本案以实际执结为由要求撤销该院作出的（2018）鲁1324执1215号协助执行通知书不能成立。关于异议人所称的被执行人对异议人享有的是到期债权，应向其送达到期履行通知书而不是协助执行通知书的主张。因异议人对被执行人对其享有到期债权并没有异议，且已协助原执行法院即兰山法院按其送达的协助执行通知书履行了协助义务，故异议人的该主张亦不能成立。遂裁定驳回异议人的异议。复议申请人临沂市兰山区李官镇人

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执复120号复议申请人（异议人）：临沂市兰山区李官镇人民政府。住所地：临沂市兰山区李官镇驻地。法定代表人：房庆良，镇长。委托诉讼代理人：王自道，山东远拓律师事务所律师。申请执行人：钟柏龙，男，1963年5月20日出生，汉族，居民，住浙江省上虞市。委托代理人：王爱军，男，山东奥盛律师事务所律师。被执行人：上海政鸿建设工程有限公司。地址：上海……