房屋租赁合同纠纷 (2014)一中民终字第0201号

案号
(2014)一中民终字第0201号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-01-28

裁判要旨

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人签订租赁合同,合同租期届满后,上诉人继续使用房屋,对此属于不定期租赁关系。现被上诉人要求解除租赁关系,本院应予支持。原审法院依照法律并结合本案的具体情况所作判决并无不当,上诉人上诉依据不足,其上诉请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人王伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明审 判 员  齐万久代理审判员  王 晶二〇一四年一月二十八日书 记 员  贾 昊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚

摘要

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人签订租赁合同,合同租期届满后,上诉人继续使用房屋,对此属于不定期租赁关系。现被上诉人要求解除租赁关系,本院应予支持。原审法院依照法律并结合本案的具体情况所作判决并无不当,上诉人上诉依据不足,其上诉请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人王伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明审 判 员  齐万久代理审判员  王 晶二〇一四年一月二十八日书 记 员  贾 昊附:本裁

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第0201号上诉人(原审被告)王伟。委托代理人申爱军,天津中百律师事务所律师。委托代理人周颖,天津中百律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津龙城投资发展有限公司,住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人刘庆年,董事长。委托代理人韩明,天津允公律师事务所律师。委托代理人马静,天津允公律师事务所律师。上诉人王伟因房屋租赁合同纠纷……