房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）闽01民终1765号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0102民初1989号民事判决；二、本案发回福建省福州市台江区人民法院重审。上诉人福州文华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费124817元，上诉人福州市台江区工业和信息化局预交的二审案件受理费6524.5元，上诉人福州市台江区房地产开发经营公司预交的二审案件受理费124817元,均予以退回。审 判 长 林哲森审 判 员 黄 锋审 判 员 金光玉二〇二一年四月二十八日法官助理 刘 奕书 记 员 程伟威 更多数据：www.
摘要
原判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0102民初1989号民事判决；二、本案发回福建省福州市台江区人民法院重审。上诉人福州文华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费124817元，上诉人福州市台江区工业和信息化局预交的二审案件受理费6524.5元，上诉人福州市台江区房地产开发经营公司预交的二审案件受理费124817元,均予以退回。审 判 长 林哲森审 判 员 黄 锋审 判 员 金光玉二〇二一年四月二十八日法官助理 刘 奕书 记 员 程伟威 更多数据：www.
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民终1765号上诉人（原审被告）：福州文华房地产开发有限公司，住所地福建省福州市台江区红星路6号。法定代表人：黄贵樱，董事长。委托诉讼代理人：唐辉，福建辉扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晟，福建辉扬律师事务所律师。上诉人（原审原告）：福州市台江区工业和信息化局，住所地福建省福州市台江区苍霞街道双洲桥道6号。法定代表人：叶杰。委托诉讼代……